Ухвала від 11.07.2025 по справі 912/98/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,

- розпорядника майна боржника Карасюка О.В.;

- від кредитора ТОВ «Омега» - Гречківського Є.Л.,

- від боржника - Головко Ю.А.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі за заявою ТОВ «Омега» про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та призначив попереднє засідання на 01.05.2024. Попереднє засідання 01.05.2024 не відбулося у зв'язку з направленням матеріалів справи № 912/98/24 до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" на ухвалу від 14.02.2024.

23.05.2025 матеріали справи № 912/98/24 повернулись до Господарського суду Кіровоградської області після апеляційного перегляду ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство та Суд призначив проведення попереднього засідання на 13.06.2025.

Поряд з цим, 15.03.2024 (за поштовим штемпелем) АТ «ПУМБ» звернулося до суду у межах справи із заявою про визнання його грошових вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 1030679,39 грн, з яких 815194,91 грн заборгованості за основною сумою кредиту та 201928,48 грн заборгованості за процентами за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021, 7500 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/12493/22, а також 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника (т. 2, а.с. 8-64).

В обґрунтування заяви Кредитор вказав, що:

- з Боржником у нього наявні кредитні правовідносини за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021, за умовами якого ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» надавався кредит у вигляді овердрафту з лімітом 925000 грн;

- факт укладення договору та надання кредиту установлені рішенням Господарського суду м. Києва від 01.08.2023 у справі № 910/12493/22;

- отримавши кошти ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» неналежно виконувало свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 13.02.2024 заборгувало 1024623,39 грн, з яких: 815194,91 грн заборгованості за основною сумою кредиту, 201928,48 грн заборгованості за процентами та 7500 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/12493/22.

Ухвалою від 19.03.2024 Суд прийняв до розгляду заяву АТ «ПУМБ» про визнання грошових вимог та призначив її розгляд у судовому засіданні 01.05.2024. В подальшому, у зв'язку з апеляційним переглядом ухвали від 14.02.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви Суд призначив на 13.06.2025. З урахуванням оголошеної перерви у судовому засіданні, Суд розгляд заяви завершив у засіданні 11.07.2025.

28.03.2024 розпорядник майна боржника подав до суду Звіт про результати розгляду вимог кредиторів та частково визнав вимоги АТ «ПУМБ», а саме в розмірі 803372,68 грн, з яких 797316,68 грн - вимоги четвертої черги та 6056 грн судового збору - до першої черги погашення вимог (т. 3, а.с. 29-53).

При цьому, розпорядник майна боржника зазначив, що після пред'явлення претензії 30.06.2022 Кредитор втратив право нараховувати проценти за кредитом. Також, за твердженням розпорядника, з розрахунку Кредитора вбачається, що Боржник з 30.06.2022 сплатив 44783,33 грн, а отже ці кошти повинні бути зараховані в якості погашення процентів та нарахованих комісійних послуг.

Розглянувши подану заяву Суд уважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» та здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття справи про банкрутство. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 15.02.2024.

За змістом частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Безпосередньо заяву Кредитор направив до суду 15.03.2024, тобто у межах тридцятиденного строку з дня повідомлення, чим забезпечив виконання названих правових положень.

13.04.2021 ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» уклало з АТ «ПУМБ» договір № МБ-КІЕ-ов-12914 про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий», за умовами якого встановлено кредитний ліміт банківської послуги 925000 грн, ліміт овердрафту на перший період дії ліміту овердрафту - 330000 грн. У свою чергу, ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» зобов'язалось належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в договорі, Правилах (Правила надання АТ "ПУМБ" банківської послуги - овердрафту «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу), в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги (пункт 1.2).

Згідно пункту 1.4. Договору надання овердрафту здійснюється в межах розміру ліміту банківської послуги, визначеного в пункті А8 преамбули договору та строку дії ліміту банківської послуги, визначеного в пункті А10 преамбули договору з урахуванням положень, зазначених в пункті 3.8 договору.

Пунктами А12, А13, А16 встановлений стандартний розмір процентної ставки - 15,9% річних та розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35,0% річних. Розмір комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту складає 0,5% від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту, визначеної на кінець дня в періоді нарахування.

За пунктом 2.1. Правил банк надає клієнту банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в такому договорі та у цих Правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги.

Як слідує з пункту 2.3.1. Правил, банк надає клієнту кредит у вигляді овердрафту на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності клієнта, в т.ч. на придбання сировини та матеріалів, оплату товарів та послуг, виплату заробітної плати, сплату податків, інші поточні потреби, пов'язані з господарською діяльністю клієнта, в т.ч. на оплату процентів, комісійних винагород, пені та штрафних санкцій, які клієнт зобов'язаний сплатити банку за договором за будь-якими іншими договорами, що укладено між банком та клієнтом.

Якщо інше не передбачено договором, нараховані проценти повинні сплачуватися клієнтом щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця за відповідний період (пункт 4.3.4. Правил).

Одночасно, в якості забезпечення ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» своїх зобов'язань за Договором, АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 (поручитель) уклали Договір поруки №МБ-КІЕ-П-12914/1 від 13.04.2021 року (т. 2 а.с 34-35).

За цим договором поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов'язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо, боржника - ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» за основним зобов'язанням, до складу якого входить: договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021 з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього, з лімітом банківської послуги 925000 грн, стандартний розмір процентної ставки - 15,9% річних, розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35% річних, дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25.03.2022. У разі порушення боржником основного зобов'язання такий боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поряд з цим, 30.06.2022 АТ «ПУМБ» направило на адресу ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» вимогу про погашення простроченої заборгованості з повернення основної суми кредиту - 826406,22 грн, простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом - 11399,90 грн та 4293,89 грн заборгованості по сплаті комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту - 4293,89 грн (т. 2 а.с. 41)

Як слідує з рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2023 у справі № 910/12493/22 (т. 2 а.с. 45-49) ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» встановлено ліміт овердрафту 330000 грн (станом на 13.04.2021), 925000 грн (з 12.01.2022), та 895000 грн (з 14.02.2022), а станом на 18.04.2022 заборгованість за основною сумою кредиту склала 824021,92 грн. При цьому за наслідками розгляду справи суд позовні вимоги Банку про солідарне стягнення частини суми заборгованості задовольнив та стягнув солідарно з ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та ОСОБА_1 частину суми заборгованості в розмірі 500 000 грн. При цьому Суд установив, що ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» несвоєчасно здійснювало повернення отриманих коштів. Суд також стягнув з ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» судові витрати у сумі 7500 грн у якості компенсації по сплаті судового збору.

З Розрахунку заборгованості за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021 (т. 2 а.с. 14-15) слідує, що ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» станом на 13.02.2024 має заборгованість у сумі 1017123,39 грн, а саме: 815194,91 грн заборгованості за сумою кредиту та 201928,48 грн заборгованості за процентами.

Установлені судом обставини наявності укладеного договору, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов'язань. Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та зобов'язань, які виникли між сторонами на його підставі, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений кредитний договір.

Зокрема, за статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

У свою чергу, за частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, у даному випадку ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» зобов'язане повернути отриману суму овердрафту в обумовлений договором строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», допустивши несвоєчасну сплату отриманого овердрафту, порушив взяті на себе зобов'язання та станом на час розгляду справи в суді не надав доказів відповідної сплати.

При цьому, Суд не погоджується з твердженням розпорядника майна боржника про неправомірність нарахування процентів після пред'явлення АТ «ПУМБ» вимоги 30.06.2022, оскільки право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, оскільки у даному випадку Банк пред'явив вимогу про сплату простроченої заборгованості, а не про дострокове повернення суми позики.

За таких обставин, враховуючи, що станом на час розгляду заяви наявна заборгованість у сумі 1024623,39 грн, з яких 815194,91 грн заборгованості за основною сумою кредиту та 201928,48 грн заборгованості за процентами за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021, 7500 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/12493/22, є обґрунтованими та підлягають визнанню судом у сумі 1030679,39 грн, з яких: 815194,91 грн заборгованості за основною сумою кредиту, 201928,48 грн заборгованості за процентами за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021, 7500 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/12493/22, а також 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КУзПБ,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальності «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 1030679,39 грн, з яких 815194,91 грн заборгованості за основною сумою кредиту за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021 - вимоги четвертої черги; 201928,48 грн заборгованості за процентами за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021 - вимоги четвертої черги; 7500 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/12493/22 - вимоги четвертої черги, а також 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника - вимоги першої черги.

За частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 11.07.2025.

Повну ухвалу Суд склав 14.07.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити: АТ "ПУМБ", ТОВ "Омега", ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та розпоряднику майна боржника Карасюку О.В. в електронній формі до Електронних кабінетів.

Попередній документ
128815398
Наступний документ
128815400
Інформація про рішення:
№ рішення: 128815399
№ справи: 912/98/24
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
31.01.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
27.03.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
01.05.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.07.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
державний виконавець:
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", заявни
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
інша особа:
Ініціюючий кредитор
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Манойло Ігор Ігорович
ТОВ "КОВОРКІНГ ГРУП 2019"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коворкінг 39"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний коворкінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успішний метр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ТОВ "КОВОРКІНГ ГРУП 2019"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коворкінг 39"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний коворкінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успішний метр"
представник:
Губаренко Олена Анатоліївна
Малик Анастасія Сергіївна
Пагу Ігор Михайлович
Пастушенко Богдан Юрійович
Тон
Тоноян Армен Корюно
Тоноян Армен Корюнович
Чорноморець Яна Ан
Чорноморець Яна Анатоліївна
представник апелянта:
Лисак Гліб Юрійович
представник боржника:
адвокат Головко Юрій Анатолійович
представник відповідача:
ГОНЧАРУК АЛІНА МИКОЛАЇВНА
представник кредитора:
Орлова Валерія Вікторівна
адвокат ТОВ "Просперіті Файненшл"
представник позивача:
Гречківськ
Гречківський Євгеній Леонідович
Гречківський Євгеній Леонідович, арб
Земляна Ірина Олександрівна
Змеул Євгеній Олександрович
Ковальчук Іван Миколайович
Сечин Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ