Ухвала від 14.07.2025 по справі 911/1602/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1602/25

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код 20572069)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Аеротехнік» (58000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вул. Каденюка Леоніда, будинок 30, код 35361701)

про стягнення 49109,97 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1602/25 за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Аеротехнік» про стягнення заборгованості за генеральною угодою № 02.1-14/4-22 від 01.01.2020 в загальному розмірі 49109,97 гривень, що складається з 43200,00 гривень основного боргу, 4108,00 гривень пені, 409,91 гривень 3% річних та 1391,40 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Засобами підсистеми «Електронний суд» позивачем 12.06.2025 було сформовано заяву про зміну предмета позову, в якій останній зазначає про те, що у відповідача збільшився період заборгованості за період березень-квітень 2025 року.

Таким чином, як зазначив позивач, загальна ціна позову з урахуванням його заяви про зміну предмета позову складає 66566,27 гривень та складається з 57600,00 гривень основного боргу, 5983,13 гривень пені, 602,24 гривень 3% річних та 2380,90 гривень інфляційних втрат.

Після виходу судді Колесника Р.М. з відпустки, дослідивши заяву державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Заява позивача про зміну предмету позову за своїм правовим змістом є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки, як вбачається з останньої, позивач фактично збільшив свої позовні вимоги, а саме донарахував заборгованість за відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг балансоутримувачу за договором № 02.1-14/4-22 від 01.01.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю за період з квітня 2024 року до квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Під зміною розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві така дія кваліфікується як зміна предмета позову.

Отже, у разі збільшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

В той же час, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Як було зазначено судом раніше, провадження у справі № 911/1602/25 відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2025.

У даній справі судове засідання не призначалось та не проводилось. Отже заява про збільшення або зменшення розміру позовних вимог могла бути подана протягом 30 днів з дня відкриття провадження.

За приписами ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

З урахуванням приписів ст. 46, 252 Господарського процесуального кодексу України та ст. 253 Цивільного кодексу України, позивач вправі збільшити/зменшити розмір позовних вимог у даній справі до 19.06.2025 включно.

Заява позивача про зміну предмету позову (у даному випадку збільшення позовних вимог) подана до суду 12.06.2025, тобто з дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальна сума ціни позову, з урахування поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, становить 66566,27 гривень. Отже, сума судового збору за позовними вимогами у зв'язку з їх збільшенням становить 2422,40 гривень (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), тобто мінімальну ставку, визначену Законом України «Про судовий збір», яку позивачем було сплачено при зверненні до суду із даним позовом, у зв'язку із чим судовий збір не підлягає доплаті внаслідок збільшення позовних вимог.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову (у даному випадку збільшення позовних вимог) із дотриманням процесуальних строків, встановлених ст. 46, 252 Господарського процесуального кодексу України, її підписано уповноваженим представником, а також те, що позивачем сплачено судовий збір у необхідному розмірі, суд приймає збільшення позовних вимог позивача до розгляду та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням такого збільшення.

Керуючись ст. 46, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 12.06.2025 про зміну предмету позову прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням розміру позовних вимог, визначених у вказаній заяві.

Ухвала складена та підписана 14.07.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
128815385
Наступний документ
128815387
Інформація про рішення:
№ рішення: 128815386
№ справи: 911/1602/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 49109,97 грн