вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" липня 2025 р. Справа № 911/392/25
за заявою Головного управління ДПС у Київській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» (ідентифікаційний код - 42167745)
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: не з'явились
До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі - кредитор або заявник) із заявою №379/10-36-13-04 від 13.01.2025 (вх. № 175/25 від 29.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» (далі - боржник), у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 763 188,19 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 було відкрито провадження у справі № 911/392/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп», визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» у розмірі 763 188,19 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» (09230, Київська область, Обухівський район, м. Ржищев, вул. Кошового, 22-В; ідентифікаційний код: 42167745) арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника в строк до 01.04.2025 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 24.04.2025, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 21.04.2025, відомості про що надати суду.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» здійснено судом 20.02.2025, номер публікації якого 75355.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2025 провадження у справі № 911/392/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» (ідентифікаційний код -42167745) про банкрутство було закрито, повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Макс Груп» (ідентифікаційний код -42167745) - арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни припинено, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 у справі № 911/392/25.
До Господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни № 01-20/373 від 28.05.2025 (вх. № 3819/25 від 09.06.2025) про перерахування грошової винагороди.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2025 розгляд справи було призначено на 07.07.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.
До Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 23.06.2025 (вх. № 8713/25 від 23.06.2025) про залишення без розгляду заяви про перерахування грошової винагороди.
У судове засідання призначене на 07.07.2025 учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, сторони (позивачі та відповідачі) також мають ще коло прав і обов'язків, передбачених ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подане арбітражною керуючою Проскуріною Анною Ігорівною клопотання б/н від 23.06.2025 (вх. № 8713/25 від 23.06.2025) про залишення заяви арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни № 01-20/373 від 28.05.2025 (вх. № 3819/25 від 09.06.2025) про перерахування грошової винагороди без розгляду, суд, застосовуючи аналогію закону, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе залишити вказану заяву арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни № 01-20/373 від 28.05.2025 (вх. № 3819/25 від 09.06.2025) про перерахування грошової винагороди без розгляду
Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 2, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни № 01-20/373 від 28.05.2025 (вх. № 3819/25 від 09.06.2025) про перерахування грошової винагороди залишити без розгляду.
2. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 14.07.2025.
Суддя Т.В. Лутак