ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.07.2025Справа № 910/8478/25
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" Івано-Франівської області до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 156186 грн.,
у липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" звернулося в суд з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованості:
- за договором поставки № 459/24/16-24 від 25 березня 2024 р. у розмірі 34200 грн.;
- за договором поставки № 478/24/16-24 від 27 березня 2024 р. у розмірі 19524 грн.;
- за договором поставки № 479/24/16-24 від 27 березня 2024 р. у розмірі 43614 грн.;
- за договором поставки № 917/24/16-24 року 12 червня 2024 р. у розмірі 58848 грн., а всього 156186 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Всупереч указаних вимог Закону у позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення боргу за чотирма договорами поставки №№ 459/24/16-24 від 25 березня 2024 р., 478/24/16-24 від 27 березня 2024 р., 479/24/16-24 від 27 березня 2024 р., 917/24/16-24 року 12 червня 2024 р., які не зв'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" Івано-Франівської області з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар