14.07.2025 Справа № 908/2084/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код юридичної особи 34786151 (вул. Петра Калнишевського, буд, 6 А, м. Херсон, 73000)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення 291 844 грн 55 коп.
До Господарського суду Запорізької області звернулось Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонський області із заявою про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення 291 844 грн 55 коп. попередньої оплати за Договором про закупівлю товарів за державні кошти від 16.08.2024 року № 52 та 302 грн. 80 коп. судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
До заяви заявником додано копію Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 52 від 16.08.2024 року з додатками, видаткової накладної №0008/0001525 від 21.08.2024, платіжної інструкції № 256 від 21.08.2024, акту звіряння розрахунків № 52, претензійного листа № 47/07-34 від 08.01.2025, претензійного листа № 47/08-10/2025 від 28.01.2025, відповіді на претензію № 19 від 16.01.2025, доповідної записки начальника СГМТЗ Управління № 47/07-154/2025/ВН від 11.02.2025, платіжного доручення про сплату судового збору.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096) на користь Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код юридичної особи 34786151 (вул. Петра Калнишевського, буд, 6 А, м. Херсон, 73000) 291 844 грн 55 коп. (двісті дев'яносто одна тисяча вісімсот сорок чотири грн 55 коп.) попередньої оплати за Договором про закупівлю товарів за державні кошти від 16.08.2024 року № 52та 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.
2. Стягувач - Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код юридичної особи 34786151 (вул. Петра Калнишевського, буд, 6 А, м. Херсон, 73000).
3. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096).
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________.
Дата видачі судового наказу стягувачу___________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко