номер провадження справи 17/28/20
14.07.2025 Справа № 908/530/20
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву АТ “НАЕК “Енергоатом» за вих. від 09.07.25 № 21-5654/2-вих про перегляд ухвали суду від 04.03.24 за нововиявленими обставинами в частині видачі дублікату ухвали суду від 29.11.21 у справі № 908/530/20
стягувач: акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)
боржник: комунальне підприємство “Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, код ЄДРПОУ 42346158)
заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58)
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.08.20 задоволено позовні вимоги ДП “НАЕК “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» та стягнуто з КП “Тепловодоканал» Енергодарської міської ради 3 277 250,49 грн. основної заборгованості, 273 089,25 грн. пені, 69 464,02 грн. 3 % річних, 2 988,92 грн. індексу інфляції та 54 341,89 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення 25.09.20 видано відповідний наказ.
Ухвалою від 10.09.21 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) - комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради по справі № 908/530/20 на комунальне підприємство “Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.21 у справі № 908/530/20 затверджено мирову угоду від 29.10.21, укладену сторонами виконавчого провадження № 63256531 в процесі примусового виконання рішення у справі № 908/530/20.
19.02.24 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання за вих. від 19.02.24, в якому представник стягувача просить суд замінити сторону стягувача мирової угоди по справі № 908/530/20 - державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) на його правонаступника - акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964).
Крім того, в клопотанні про заміну сторони її правонаступником також зазначено клопотання про видачу дублікату ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.11.21 у справі №908/530/20. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що оригінали процесуальних документів у справі залишились на окупованій території м. Енергодара.
Ухвалою суду від 04.03.24 у справі № 908/530/20 клопотання АТ “НАЕК “Енергоатом» за вих. від 19.02.24 про заміну сторони мирової угоди її правонаступником у справі № 908/530/20 задоволено частково. Вирішено:
- замінити сторону мирової угоди (стягувача), що затверджена ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.21 у справі № 908/530/20 його правонаступником, а саме: державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964) замінити на правонаступника - акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964);
- у видачі дублікату ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.11.21 у справі № 908/530/20 відмовити.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.24, апеляційну скаргу АТ “НАЕК “Енергоатом» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.03.24 у справі № 908/530/20 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.03.24 у справі № 908/530/20 - без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.08.24 у справі № 908/530/20, касаційну скаргу АТ “НАЕК “Енергоатом» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.03.24 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.24 у справі № 908/530/20 - без змін.
09.07.25 до суду надійшла заява за вих. від 09.07.25 № 21-5654/28-вих про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у справі № 908/530/20, в якій представник стягувача просить суд відкрити провадження з розгляду заяви та задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.03.24 по справі № 908/530/20 в частині відмови у видачі дубліката ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.11.21 по справі № 908/530/20 про затвердження мирової угоди, та постановити ухвалу про видачу стягувану дублікату ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.11.21 по справі № 908/530/20.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.25 заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника АТ “НАЕК “Енергоатом» за вих. від 09.07.25 № 21-5654/2-вих про перегляд ухвали суду від 04.03.24 за нововиявленими обставинами в частині видачі дублікату ухвали суду від 29.11.21 у справі № 908/530/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 120, 121, 234, 321, 323, 325 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити заяву представника АТ “НАЕК “Енергоатом» за вих. від 09.07.25 № 21-5654/2-вих про перегляд ухвали суду від 04.03.24 за нововиявленими обставинами в частині видачі дублікату ухвали суду від 29.11.21 у справі № 908/530/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Судове засідання відбудеться 05.08.25 об 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua.
3. Запропонувати представнику відповідача та заінтересованій особі подати до суду заперечення у строк до 04.08.25 проти заяви представника АТ “НАЕК “Енергоатом» за вих. від 09.07.25 № 21-5654/2-вих про перегляд ухвали суду від 04.03.24 за нововиявленими обставинами в частині видачі дублікату ухвали суду від 29.11.21 у справі № 908/530/20.
У випадку надання до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу представника позивача.
4. Екземпляр ухвали надіслати на адресу учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.07.25 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун