номер провадження справи 15/112/24
07.07.2025 Справа № 908/1888/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєлєс-МК» (сформована в системі «Електронний суд» 24.06.2025, зареєстрована в канцелярії суду №13025/08-08/25 від 25.06.2025) про виправлення описки у судовому рішенні та наказах у справі № 908/1888/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєлєс-МК» (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38753952)
до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19355964)
про стягнення коштів
За участі представників сторін:
Від стягувача: не прибув
Від боржника: не прибув
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєлєс-МК» до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 205(5)20УК від 15.05.2020 (205(5)20УК/53-121-01-20-09397 від 27.05.2020) в розмірі 470 881,29 грн, з яких: 3% річних в розмірі 57 318,03 грн та інфляційні втрати у розмірі 413 563,26 грн надійшла до Господарського суду Запорізької області 08.07.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 справу № 908/1888/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1888/24. Присвоєно справі номер провадження 15/112/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення (виклику) судового засідання.
У справі № 908/1888/24 судом прийнято рішення 09.09.2024.
Суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 № 908/1888/24, яке набрало законної сили 14.05.2025 - 17.06.2025 видано відповідні накази.
До Господарського суду Запорізької області 24.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєлєс-МК» надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 24.06.2025, зареєстрована в канцелярії суду №13025/08-08/25 від 25.06.2025) про виправлення описки у судовому рішенні та наказах у справі № 908/1888/24.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2025 заяву передано для розгляду судді Господарського суду Запорізької області Горохову І.С.
Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 25.06.2025, враховуючи перебування судді Горохова І.С. у відпустці, призначено повторний розподіл судової справи № 908/1888/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою суду від 25.06.2025 заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 07.07.2025 об 11 год 30 хв.
Представники стягувача та боржника у судове засідання не прибули.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєлєс-МК» та матеріали справи, суд установив, що резолютивна частина рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2024 року та видані на його підставі накази містять описку в частині зазначення коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєс МК», а саме: замість « 38753952» зазначено «38755392».
Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
За приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладено суд дійшов висновку виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення та у наказах, виданих на виконання рішення у справі 908/1888/24.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2024 року у справі № 908/1888/24, зазначивши замість помилкового ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєс-МК» « 38755392» правильний « 38753952».
2.Виправити описку у виданому 17 червня 2025 року у справі № 908/1888/24 наказі про примусове стягнення судового збору у розмірі 7 063,23 грн (сім тисяч шістдесят три гривні 23 коп.), зазначивши замість помилкового ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєс-МК» « 38755392» правильний « 38753952».
3.Виправити описку у виданому 17 червня 2025 року у справі № 908/1888/24 наказі про примусове стягнення трьох відсотків річних в розмірі 57 318,03 грн (п'ятдесят сім тисяч триста вісімнадцять гривень 03 коп.) та інфляційних втрат в розмірі 413 563,26 грн (чотириста тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят три гривні 26 коп.), зазначивши замість помилкового ідентифікаційного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєс-МК» « 38755392» правильний « 38753952».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 14.07.2025.
Суддя І.Є. Лєскіна