майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про повідомлення
"14" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1300/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ющук Ангеліни Вікторівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ»
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії (згідно із заявою про зміну предмета позову від 26.02.2025),
Фізична особа-підприємець Ющук Ангеліна Вікторівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», у якому просить:
- визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» щодо припинення електропостачання до будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» безоплатно поновити електропостачання до будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за серпень 2024 за особовим рахунком 14-2036 за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5, згідно фактичної спожитої електричної енергії у розмірі 7078 квт/год по тарифу 4,32 грн в тому числі ПДВ (згідно із заявою про зміну предмета позову від 26.02.2025).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будівля гуртожитку, яка належить йому на праві власності, є об'єктом житлової нерухомості, а відтак і оплата за електричну енергію повинна проводитись як за об'єкт житлової нерухомості за тарифом 4,32 грн/кВт. Натомість нарахування заборгованості за сплату електричної енергії як за об'єкт нежитлової нерухомості за тарифом 8,012350 грн/кВт, а також відключення електропостачання на цій підставі без будь-якого попередження та повідомлення споживача про заборгованість, суму заборгованості, причини і підстави збільшення ціни за електричну енергію суперечить умовам укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14-2036 від 16.07.2024 та ПРРЕЕ, що свідчить про незаконність таких дій.
Ухвалою суду від 07.05.2025 призначено розгляд справи по суті на "11" червня 2025 р. о 10:00.
В судовому засіданні протокольною ухвалою суду 11.06.2025 було оголошено перерву до 02.07.2025, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.
30.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання від 30.06.2025, в якому остання просить повернутись зі стадії розгляду по суті справи №906/1300/24 до стадії підготовчого провадження у вказаній справі, залучити до участі у справі як співвідповідача АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (вул.Косенка Віктора, 32/8, м. Житомир, 10008, код ЄДРПОУ:22048622) та поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копію відповіді на адвокатський запит ТОВ "ЖОЕК" від 16.06.2025 №959-05 та додатки до неї: копія попередження про припинення електроживлення №14-2036 від 09.09.2024, копія списку рекомендованих листів 09.09.2024/1.
02.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання від 02.07.2025.
Враховуючи те, що суддя Прядко О.В. 02.07.2025 перебувала на лікарняному, судове засідання 02.07.2025 о 15:45 не проводилось.
З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання для розгляду справи по суті та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце його проведення.
Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Призначити розгляд справи по суті на "10" вересня 2025 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам, представнику позивача (до ел.каб.).