вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/3617/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 11.07.2025 представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» м. Київ
про
- стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 216632грн54коп., пені в розмірі 7909грн44коп., 3% річних в розмірі 20298грн18коп.;
- розірвання договору №93-ДРА/19 від 15.01.2019 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна»;
- орендарю - привести об'єкт оренди комунального нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, загальною площею 8,4кв.м, яке розташоване на першому поверсі, частину даху та зовнішньої поверхні стін, загальною площею-21,8кв.м, у 10-ти поверховому житловому будинку, загальна площа об'єкта оренди-30,2кв.м, розташованих, за адресою: м. Дніпро, вул.Семафорна,50 у відповідність до стану, в якому перебував об'єкт оренди до моменту укладення договору оренди №93-ДРА/19 від 15.01.2019, а саме: усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, звільнивши нежитлове приміщення, загальною площею 8,4кв.м, яке розташоване на першому поверсі, частину даху та зовнішньої поверхні стін, загальною площею-21,8кв.м, у 10-ти поверховому житловому будинку, загальна площа об'єкта оренди-30,2кв.м, від обладнання-технічних засобів і антен рухомого (мобільного) зв'язку по вул. Семафорна, 50, м. Дніпро
Суддя Новікова Р.Г.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" з позовом про - стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 216632грн54коп., пені в розмірі 7909грн44коп., 3% річних в розмірі 20298грн18коп.; - розірвання договору №93-ДРА/19 від 15.01.2019 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна»; - орендарю-привести об'єкт оренди комунального нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, загальною площею 8,4кв.м, яке розташоване на першому поверсі, частину даху та зовнішньої поверхні стін, загальною площею-21,8кв.м, у 10-ти поверховому житловому будинку, загальна площа об'єкта оренди-30,2кв.м, розташованих, за адресою: м. Дніпро, вул.Семафорна,50 у відповідність до стану, в якому перебував об'єкт оренди до моменту укладення договору оренди №93-ДРА/19 від 15.01.2019, а саме: усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, звільнивши нежитлове приміщення, загальною площею 8,4кв.м, яке розташоване на першому поверсі, частину даху та зовнішньої поверхні стін, загальною площею-21,8кв.м, у 10-ти поверховому житловому будинку, загальна площа об'єкта оренди-30,2кв.м, від обладнання-технічних засобів і антен рухомого (мобільного) зв'язку по вул. Семафорна, 50, м. Дніпро.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язань за договором №93-ДРА/19 від 15.01.2019 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.07.2025 о 14:30год.
На адресу суду 11.07.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - адвоката Лисих Романа Володимировича про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2025 о 14:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - адвоката Лисих Романа Володимировича про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2025 о 14:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - адвоката Лисих Романа Володимировича від 11.07.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2025 о 14:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Підготовче засідання відбудеться у режимі відеоконференції 23.07.2025 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3 (каб. №1-102, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - адвоката Лисих Романа Володимировича у підготовчому засіданні від 23.07.2025 о 14:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Ухвала набирає законної сили 14.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова