вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
14.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2947/25
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м.Кривий ріг, вул.Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850
до Фізичної особи-підприємця Чекурди Марини Євгенівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чекурди Марини Євгенівни заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у розмірі 48 688,52грн, плати за абонентське обслуговування у розмірі 288,96грн, 3 % річних у розмірі 2 494,76грн, інфляційних втрат у розмірі 8 640,09грн, пені у розмірі 3 040,05грн та судового збору у розмірі 3 028,00грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 справу № 904/2947/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від 04.07.2025 про закриття провадження у справі № 904/2947/25 у зв'язку із повною сплатою заборгованості відповідачем у даній справі.
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Предметом спору у даній справі є стягнення з Фізичної особи-підприємця Чекурди Марини Євгенівни заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у розмірі 48 688,52грн, плати за абонентське обслуговування у розмірі 288,96грн, 3 % річних у розмірі 2 494,76грн, інфляційних втрат у розмірі 8 640,09грн, пені у розмірі 3 040,05грн та судового збору у розмірі 3 028,00грн.
Позивачем долучено до матеріалів справи платіжні інструкції № ZasQ6sOq40iQEwuZ від 25.06.2025 у розмірі 3 028,00грн (призначення платежу: судовий збір), № zK5CLwNcB2RpZj6n від 25.06.2025 у розмірі 14 174,90грн (призначення платежу: штрафні санкції), № 2B6Bsr18gVgPxfJRO у розмірі 52 088,00грн (призначення платежу: за ненадання послуг з теплової енергії).
Відсутність заборгованості Фізичної особи-підприємця Чекурди Марини Євгенівни за типовим індивідуальним договором № 5083/жб про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 у справі № 904/2947/25 також підтверджується довідкою стосовно показників заборгованості за спожиту теплову енергію АТ "Криворізька теплоцентраль" станом на 26.06.2025, долученого позивачем до заяви про закриття провадження у справі.
Отже між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у розмірі 48 688,52грн, плати за абонентське обслуговування у розмірі 288,96грн, 3 % річних у розмірі 2 494,76грн, інфляційних втрат у розмірі 8 640,09грн, пені у розмірі 3 040,05грн та судового збору у розмірі 3 028,00грн.
Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина третя статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина четверта статті 231 ГПК України).
Щодо судових витрат.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7822 від 04.03.2025.
Оскільки відповідачем сплачено позивачу судовий збір у розмірі 3 028,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ZasQ6sOq40iQEwuZ від 25.06.2025, суд не вирішує питання про повернення позивачу судового збору.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у справі № 904/2947/25 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Чекурди Марини Євгенівни про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили 14.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2025.
Суддя О.В. Перова