Ухвала від 19.06.2007 по справі 16/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.06.2007

Справа № 16/158

за позовом Приватне підприємство "Галактика"

до Закрите акціонерне товариство "Алкопром"

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

Від позивача: Тарасенко Н.А.

Від відповідача: Ципко Р.В.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 26 854,95 грн. - сума боргу за договором від 22.12.2005 року.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні повідомив про часткове погашення суми боргу, однак жодних доказів на підтвердження цього не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Ухвалами суду від 17.04.2007 року, від 22.05.2007 року позивача було зобов"язано надати суду оригінали всіх документів, вказаних у позовній заяві як додатки, повідомити особу, яка підписала позовну заяву та надати докази на підтвердження повноважень у неї на це; довідку про зарахування суми державного мита до бюджету.

Відповідно до положень ГПК України позивач повинен додати до позову докази наявності повноважень у особи, що підписала позов (роз"яснення ВГСУ № 02-5/289 від 18.09.1997 року зі наступними змінами та доповненнями), що позивачем не було зроблено, оскільки позов підписано особою, прізвище та посада якої не вказані.

Позивач вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав.

Позивач вимог суду не виконав, витребувані докази не надав. Доказів того, що вимоги суду не виконані з поважних причин, позивач не надав.

Відсутність документів, витребуваних судом, унеможливлює розгляд справи по суті. Згідно вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від одержання позовної заяви, в даному випадку цей строк закінчився 16.06.2007 року.

Таким чином, оскільки позов підписано особою, посадове становище якої не вказано, а тому відповідно до вимог п.1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Попередній документ
1288136
Наступний документ
1288138
Інформація про рішення:
№ рішення: 1288137
№ справи: 16/158
Дата рішення: 19.06.2007
Дата публікації: 24.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2010)
Дата надходження: 31.03.2010
Предмет позову: стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг 1318,24 грн