Ухвала від 11.07.2025 по справі 908/538/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2025 м.Дніпро Справа № 908/538/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 (повна ухвала підписана 30.06.2025, суддя Боєва О.С.) у справі №908/538/25

за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк»

до відповідача-1: Фермерського господарства “ФУРСА О І», Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське,

відповідача-2: ОСОБА_1 , Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське,

відповідача-3: ОСОБА_2 , Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське

про солідарне стягнення суми 5233347,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 зупинено провадження у справі № 908/538/25 до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у справі № 908/1162/23.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство “Райффайзен Банк», в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 у справі №908/538/25 та направити справу для продовження розгляду Господарському суду Запорізької області.

Одночасно у змісті скарги викладено клопотання про поновлення строку на її оскарження мотивоване тим, що в судовому засіданні 26.06.2025 оголошені вступна і резолютивна частина ухвалу, в той час, як повний текст виготовлено 30.06.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/538/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/538/25 необхідні для розгляду скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 у справі №908/538/25 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
128813617
Наступний документ
128813619
Інформація про рішення:
№ рішення: 128813618
№ справи: 908/538/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про стягнення 5 233 347,95 грн.
Розклад засідань:
08.04.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 10:10 Господарський суд Запорізької області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області