14.07.2025 року м. Дніпро Справа № 20/20/10
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. (суддя Федько О.А., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 26.06.2025р.), прийняту за результатами розгляду заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК-7», м.Запоріжжя
до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», м. Запоріжжя
про стягнення грошових коштів,
08.07.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Чус О.В.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.
За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №20/20/10, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №20/20/10.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв