14 липня 2025 року м. Харків Справа №922/1216/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх.№1411Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25,
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків,
про стягнення 10672865,56 грн,-
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (відповідач), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:
- заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 08.05.2019 року №0524-01041 за період: корегування/врегулювання грудень 2023, жовтень 2024, грудень 2024, перша версія рахунку/звіту за січень - лютий 2025 сума основного боргу 10524602,66 грн. на рахунок: ЄДРПОУ 00100227 НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129;
- штрафні санкції у наступному порядку: 106255,90 (інфляційне збільшення) грн; 42007,00 (3% річних) грн, сума штрафних санкцій: 148262,90 грн та перерахувати на рахунок: ЄДРПОУ 00100227: р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.
Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача АТ «Харківобленерго» у розмірі 128074,38 грн та перерахувати на рахунок позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» код ЄДРПОУ 00100227: р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25 (повний текст складено 10.06.2025 року, суддя Буракова А.М.) задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи.
Ухвалено призначити у справі №922/1216/25 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи поставлено наступні питання:
- Який саме фактичний обсяг за послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період: корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025 для АТ «Харківобленерго» є вірним?
- Чи вірно розраховані обсяги електричної енергії НЕК «Укренерго» за період корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025, які є базою нарахувань інфляційних та 3% річних, враховуючи наявність суперечки та проведеними корегуваннями обсягів?
- Чи вірно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» вартість наданої послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?
Оплату робіт по виконанню судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи доручено Акціонерному товариству «Харківобленерго».
Провадження по справі зупинено.
Ухвалено матеріали справи №922/1216/25 направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.
Зобов'язано Акціонерне товариство «Харківобленерго» отримати в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» рахунок на оплату витрат по судовій комплексній експертизі та надати Господарському суду Харківської області докази про сплату витрат на її проведення.
Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:
- ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року скасувати та матеріали направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи;
- якщо клопотання буде задовлено судом, то в частині визначення експертної установи для проведення експертизи змінити експертну установу з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (надалі - ТОВ «НІСЕ»);
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25. Встановлено строк протягом якого відповідач має право подати до суду відзив на апеляційну скаргу, а також встановлено строк протягом якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Справу призначено до розгляду в судове засідання і роз'яснено шляхи реалізації права учасників справи на участь у судовому засіданні, а також шляхи реалізації права учасників справи на подання документів до суду засобами електронного зв'язку через підсистему електронний суд. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1216/25.
Вказана ухвала була направлена учасникам справи до електронного кабінету користувача у підсистемі електронний суд і доставлена їм 19.06.2025 року.
24.06.2025 року матеріали справи №922/1216/25 на вимогу надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8310 від 04.07.2025 року), в якому зазначає, що згоден з ухвалою господарського суду першої інстанції, вважає її обґрунтованою та законною, прийнятою при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У зв'язку із відпусткою головуючого судді-доповідача у справі Хачатрян В.С. провести судове засідання 10.07.2025 року не вдалось.
За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про призначення іншої дати судового засідання.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З метою реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25.
Керуючись ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 року у справі №922/1216/25 відбудеться « 17» липня 2025 року об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
2. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Офіційна електронна пошта суду: inbox@eag.court.gov.ua
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов