Ухвала від 14.07.2025 по справі 903/493/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" липня 2025 р. Справа № 903/493/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоумленд Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" (код ЄДРПОУ 43146904). Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" (код ЄДРПОУ 43146904). Звіт арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича від 31.01.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ліквідатора за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" (код ЄДРПОУ 43146904) затверджено. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" (код ЄДРПОУ 43146904) закрито. Державного реєстратора зобов'язано провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" (код ЄДРПОУ 43146904) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" (код ЄДРПОУ 43146904).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО", 06.06.2025 через систему "Електронний суд" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.№2544/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/493/22, в якій скаржник просить: скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі № 903/493/22, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО" (вх2544/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/493/22. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: подати обґрунтоване клопотання/заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги із зазначенням інших підстав для його поновлення та доказів, які підтверджують наведені підстави; надіслати копії даної апеляційної скарги - кредиторам - ГУ ДПС У Волинській області, ТОВ "Піца Дей Делівері", ФОП Пилипюк Ю.О.; Державному реєстратору, Територіальному управлінню юстиції (сектору з питань банкрутства), органу Державної виконавчої служби, Державному ресторатору. Докази подати суду.

08.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про уточнення змісту ухвали від 30.06.2025 про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО" строк на усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№2544/25 від 09.06.2025) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/493/22 - не більше ніж на 5 днів із дня вручення ухвали від 09.07.2025. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО" протягом 5 днів із дня отримання даної ухвали - усунути недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою від 30.06.2025: надіслати копію апеляційної скарги (вх.№2544/25 від 09.06.2025) кредиторам у справі згідно переліку - за вказаними адресами (пункт 2 ухвали).

10.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строків на оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/493/22 (у новій редакції, з урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 та усунення інших недоліків апеляційної скарги), в якому апелянт просить: визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі № 903/493/22 поважними. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 року у справі №903/493/22; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, клопотання з додатками на виконання вимог ухвали від 30.06.2025, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 25.03.2025 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Враховуючи дію воєнного стану в Україні, норми Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи наведені додаткові обставини щодо підстав пропущення строку на апеляційне оскарження, заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 10.07.2025 є обґрунтованим, причини пропуску строку - поважними, а тому клопотання підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню згідно 3 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/493/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 у справі №903/493/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" вересня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Учасникам сторін у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв'язком.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
128813428
Наступний документ
128813430
Інформація про рішення:
№ рішення: 128813429
№ справи: 903/493/22
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.03.2025)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.09.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
26.10.2022 14:30 Господарський суд Волинської області
16.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
14.12.2022 14:30 Господарський суд Волинської області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
29.03.2023 12:30 Господарський суд Волинської області
24.05.2023 12:30 Господарський суд Волинської області
16.08.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
05.09.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
16.10.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
25.03.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
10.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері"
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство СЕНС БАНК"
Фізична особа-підприємець Білоцерковець Ірина Сергіївна
Валіневич Максим Валерійович
Водяницька Анастасія Дмитрівна
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Фізична особа - підприємець Добуш Дем'ян Юрійович
Фізична особа-підприємець Журбенко Ірина Вікторівна
Фізична особа - підприємець Кірічєк Лариса Ігорівна
Фізична особа - підприємець Михальч
Фізична особа-підприємець Петрухіна Оксана Юріївна
Фізична особа - підприємець Петрухніна Оксана Юріївна
Підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд"
Підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
Фізична особа-підприємець Скрут Андрій Мирославович
Фізична особа-підприємець Скрут Андрій Мирославович, к
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біконстракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТС-Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компател Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крива липа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крива Липа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піца Дей Дел
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піца Дей Делівері"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенат Едженсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНАТ ЕДЖЕНСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕСТІ ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Томатіна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоумленд Юкрейн"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "КОН БРІО"
Фізична особа-підприємець Чапкайло Соломія Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоумленд Юкрейн"
Фізична особа - підприємець Харитоненко Наталія Вячеславівна
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХП-РІТЕЙЛ"
представник апелянта:
СУХОМЛИН СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
Бондаренко Катерина Вас
Бондаренко Катерина Василівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І