Ухвала від 14.07.2025 по справі 910/10622/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/10622/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 (повний текст складено 24.06.2025)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про зобов'язання вчинити дії

у справі № 910/10622/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі",

про стягнення 851 612 261,04 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" від 18.04.2025 та додані до неї документи по справі №910/10622/21 повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/10622/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10622/21 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 до надходження матеріалів справи №910/10622/21.

10.07.2025 матеріали справи № 910/10622/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Частинами 1, 3 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в підп. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України), вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/10622/21.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
128813370
Наступний документ
128813372
Інформація про рішення:
№ рішення: 128813371
№ справи: 910/10622/21
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: про стягнення 851 612 261,04 грн.
Розклад засідань:
17.08.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУМЕГА О В
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
за участю:
Короткевич-Лещенко Андрій Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
представник заявника:
Виродов Антон Юрійович
Маковій Віталій Григорович
представник скаржника:
Адвокат Вовк С.С.
Гаврись Ярослав Богданович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТКАЧЕНКО Б О