вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" липня 2025 р. Справа№ 927/58/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 13.06.2025)
у справі № 927/58/25 (суддя Моцьор В.В.)
за позовом Чернігівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача: Любецької селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штиль»
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування та скасування речових прав на нерухоме майно,
Чернігівською обласною прокуратурою було подано позов в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штиль» про:
- визнання недійсним державного акту на право постійного користування серії Б № 044210, виданий у 1981 році рибколгоспу ім. 14 років жовтня сел. Любеч (рибколхозу им. 14 лет октября п. Любеч) щодо передачі рибколгоспу ім. 14 років жовтня сел. Любеч (рибколхозу им. 14 лет октября п. Любеч) у безстрокове та безплатне користування 89 гектарів землі для будівництва ставкового господарства (прудового хазяйства), зареєстрований у Книзі записів державних актів за № 35;
- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права Товариства з обмеженою відповідальністю «Штиль» постійного користування на земельну ділянку площею 89 га з кадастровим номером 7424456000:05:001:0059 (індексний номер запису 68477978 від 17.07.2023, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2766260574244).
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Чернігівська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 у справі № 927/58/25 та задовольнити позов Чернігівської обласної прокуратури у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 у справі № 927/58/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/58/25.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/58/25.
Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 у справі № 927/58/25, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/58/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 у справі № 927/58/25.
Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 06.08.2025.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 у справі № 927/58/25.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.08.2025 о 11 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська