вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"14" липня 2025 р. Справа№ 910/2205/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Мальченко А.О.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 (повний текст складено 10.06.2025)
у справі №910/2205/21 (суддя Л.М. Шкурдова)
за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави
до 1) Київської міської ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс LTD»
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/2205/21 (із урахуванням ухвали про виправлення описки) позовні вимоги задоволено.
Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 12.12.2019 №340/7913 «Про передачу в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс LTD» земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі на вул. Луговій, 16-А в Оболонському районі міста Києва».
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0198 га на вул. Луговій, 16-А в Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:082:0040), укладений між Київською міською радою (код 22883141) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD» (код 23514836), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 07.07.2020 за №531.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс LTD» повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0198 га на вул. Луговій, 16-А у Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:082:0040), привівши її у придатний для використання стан, шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «А» площею 15,6 кв.м.
Присуджено до стягнення з Київської міської ради на користь Київської міської прокуратури 3 405,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс LTD» на користь Київської міської прокуратури 4 163,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 30.06.2025 через підсистему «Електронний суд» Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/2205/21 повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/2205/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/2205/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
07.07.2025 матеріали справи №910/2205/21 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.
Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі №910/2205/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс LTD» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/2205/21.
Оскільки апеляційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс LTD» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/2205/21.
2. Апеляційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс LTD» у справі №910/2205/21 об'єднати в одне апеляційне провадження.
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу-1.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».
5. Попередити сторін у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/2205/21 на 26.08.2025 об 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.О. Мальченко
А.І. Тищенко