Ухвала від 14.07.2025 по справі 910/11197/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 910/11197/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни у справі № 910/11197/20 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.05.2025

у справі № 910/11197/20 (суддя - Івченко А.М.)

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Державної акціонерної компанії "Вугілля України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В. перебуває справа № 910/11197/20 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.05.2025, розгляд якої призначено на 15.07.2025 о 15 год 30 хв.

08.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 15.07.2025 о 15:30 год. у справі № 910/11197/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.07.2025 об 15 год. 30 хв у справі № 910/11197/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі №910/11197/20 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни (Будова Н.М.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.07.2025 об 15 год. 30 хв у справі №910/11197/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/11197/20 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/11197/20 Будова Наталія Миколаївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 910/11197/20 буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Будову Наталію Миколаївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
128813322
Наступний документ
128813324
Інформація про рішення:
№ рішення: 128813323
№ справи: 910/11197/20
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.06.2025)
Дата надходження: 30.07.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 14:21 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 09:55 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 09:55 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Стоян Марина Миколаївна
відповідач (боржник):
Державна акціонерна компанія "Вугілля України"
Державна акціонерна компанія "Вугілля України"
за участю:
Міністерство енергетики України
заявник:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
інша особа:
Міністерство енергетики України
кредитор:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
представник:
Будова Наталія Миколаївна
представник заявника:
Лінцов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В