Ухвала від 14.07.2025 по справі 911/164/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа№ 911/164/22 (911/1670/23)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (представник Мінаєв Д.Д. ) за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2024 (повний текст складено 12.09.2024)

у справі № 911/164/22 (911/1670/23) (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за боржника у сумі 48 412 444,09 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О перебуває справа № 911/164/22 (911/1670/23) за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2024 (повний текст складено 12.09.2024), розгляд якої призначено на 15.07.2025 о 15 год 15 хв.

08.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 22.07.2025 о 14:05 год. у справі № 911/164/22 (911/1670/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.07.2025 об 14 год. 00 хв у справі № 911/164/22 (911/1670/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі №911/164/22 (911/1670/23) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання ОСОБА_1 (представник Мінаєв Д.Д) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.07.2025 об 14 год. 00 хв у справі №911/164/22 (911/1670/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 911/164/22 (911/1670/23) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/164/22 (911/1670/23) Мінаєв Д.Д (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 911/164/22 (911/1670/23) буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Мінаєва Дмитра Дмитровича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
128813318
Наступний документ
128813320
Інформація про рішення:
№ рішення: 128813319
№ справи: 911/164/22
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за боржника у сумі 48 412 444,09 грн
Розклад засідань:
21.11.2025 18:53 Господарський суд Київської області
16.02.2022 09:50 Господарський суд Київської області
07.09.2022 12:45 Господарський суд Київської області
26.10.2022 14:00 Господарський суд Київської області
02.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
07.12.2022 11:15 Господарський суд Київської області
02.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 14:45 Господарський суд Київської області
24.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
01.02.2024 10:15 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
13.03.2024 15:15 Господарський суд Київської області
08.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
22.10.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Петросян Арман Саркісович
відповідач (боржник):
Алексюк Наталія Григорівна
Володарський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киї)
ТОВ "Нафтова компанія "Народна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАРОДНА"
за участю:
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
За участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
заявник касаційної інстанції:
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
Ліквідатор ТОВ "Нафтова компанія "Народна" АК Петросян Арман Саркісович
кредитор:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГУ ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Нафтова компанія "Народна"
ТОВ "Нафтова компанія "НАРОДНА"
ТОВ "Нафтова компанія «Народна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "НАРОДНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАРОДНА"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАРОДНА"
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ "Нафтова компанія "Народна" АК Петросян Арман Саркісович
представник відповідача:
Мінаєв Дмитро Дмитрович
представник скаржника:
Драненко Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г