Ухвала від 09.07.2025 по справі 910/15808/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/15808/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвоката Пати С.П. про виправлення описки

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 (повний текст складено 04.12.2023)

у справі № 910/15808/19 (суддя Спичак О.М.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ»)

до Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк України,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт»

про стягнення 98 600 680,05 грн,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання недійсним пункту договору,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерного товариства «Галичфарм»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 та про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19 задоволено.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19.

Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19.

Справу № 910/15808/19 призначено до розгляду на 21 серпня 2025 року о 15 год 00 хв.

01.07.2025 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвоката Пати С.П. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали. Заява обґрунтована тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 було оскаржене не в цілому, а лише в частині відмови у задоволенні зустрічного позову. Відповідно було допущено технічну описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали, оскільки зупинення дії рішення стосується лише частини, якою відмовлено у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегією Північного апеляційного господарського суду встановлено, що при виготовленні ухвали від 23.06.2025 допущено технічну описку, а саме, в пункті 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено «Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19.» замість вірного «Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 910/15808/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвоката Пати С.П. про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 910/15808/19 описку, а саме замість - «Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19.»

зазначити: «Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/15808/19 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 910/15808/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
128813253
Наступний документ
128813255
Інформація про рішення:
№ рішення: 128813254
№ справи: 910/15808/19
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: стягнення 98 600 680 грн. 05 коп.
Розклад засідань:
26.11.2025 16:41 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 16:41 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 16:41 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
04.05.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 09:15 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Касаційний господарський суд
09.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АТ "Галичфарм"
Національний банк України
ПАТ Галичфарм
ТОВ "ФК"Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Національний Банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", 3-я особа з самостійними вимога
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
за участю:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Бондаренко Савелій Анатолійович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельниченко Костянтин Павлович
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Галичфарм"
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "Галичфарм"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Омега"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товаристо "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Акціонерне товаристо "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
ПАТ "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
Публічне акціонерне товаристо "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
ТОВ "ДІ.ЕР.АЙ."
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
інша особа:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
представник:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Бондаренко Савелій Анатолійович
представник заявника:
Бреус Віктор Михайлович
Гузієнко Ярослав Миколайович
Денисенко Валерій Володимирович
Дерега Ігор Миколайович
Джас Ірина Василівна
Дідук Ольга Володимирівна
Інна
Карагаєв Павло Анатолійович
Клименко Олександр Віталійович
Кобзар Андрій Олександрович
Кузьмік Денис Вікторович
Пата Світлана Петрівна
Перетятько Сергій Миколайович
Пушина Наталія Львівна
Рибченко Олександр Георгійович
Семененко Сергій Михайлович
Софін Олександр Валерійович
Терещенко Людмила Вячеславовна
Цурка Наталія Олександрівна
Яцюк Олександр Миколайович
представник скаржника:
Маркевич Юрій Федорович
Сиваконь Владислав Анатолійович
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧ І В
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В