Номер провадження 22-ц/821/1162/25 Справа № 699/488/25
про повернення апеляційної скарги
14 липня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів: Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак Маргарити Сергіївни на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернуто позивачу без розгляду.
На зазначену ухвалу представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак Маргарита Сергіївна подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2025 року апеляційну скаргу товариства залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, які полягали у несплаті судового збору та не надання підтверджень повноважень підписанта апеляційної скарги на представництво інтересів товариства.
29 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію кредитного переказу коштів від 16.05.2025 на суму 3028 грн. Однак, у частині підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на представлення інтересів товариства в апеляційній інстанції ухвала суду не виконана.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду 29 травня 2025 року повторно залишено без руху та надано апелянту додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Вказану ухвалу отримано товариством 30 травня 2025 року, що підтверджується повідомленнями про доставку електронного листа в електронний кабінет, яке міститься в матеріалах апеляційного провадження.
Станом на 14 липня 2025 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, товариство належним чином повідомлене про наявність судової ухвали, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.
Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак Маргарити Сергіївни на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.
Судді: