Ухвала від 02.07.2025 по справі 760/19335/24

Справа №760/19335/24

2-о/760/201/25

УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

02.07.2025 м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кеба Ольга Вікторівна, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кеба Ольга Вікторівна, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу.

25.09.2024 ухвалою суду справу призначено до розгляду в окремому провадженні.

02.06.2025 від представника заявниці адвоката Кеби О.В. до суду надійшло клопотання із проханням залишити без розгляду подану заяву.

Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз'яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про залишення заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону.

Керуючись ст. ст. 13, 294, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кеба Ольга Вікторівна, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу , - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Застрожнікова

Попередній документ
128812396
Наступний документ
128812398
Інформація про рішення:
№ рішення: 128812397
№ справи: 760/19335/24
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловаіка та жінки без шлюбу
Розклад засідань:
21.01.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
02.07.2025 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАСТРОЖНІКОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАСТРОЖНІКОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
заінтересована особа:
Київська Міська Рада
заявник:
Фесенко Ігор Валентинович
представник заявника:
Кеба Ольга Вікторівна