Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" грудня 2010 р. Справа № 05/243-10
вх. № 8567/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - нач. юр. відділу Волинець Т.В. (довіреність від 05.01.10 р.),
відповідача - Смуригіна О.О. (довіреність від 28.10.10 р.),
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Аквамарин" (м. Харків)
про стягнення 244775,91 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 226226,22 грн., пеню в сумі 15734,33 грн. та 3% річних в сумі 2815,36 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №007-180 від 29.01.09 р.
Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки мирова угода має стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а в п. 3 вказаної мирової угоди відповідач і позивач домовилися про те, що позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 4397,06 грн. та 3% річних в сумі 3570,35 грн., хоча в позовній заяві позивач просить стягнути пеню в сумі 15734,33 грн. та 3% річних в сумі 2815,36 грн., а також вирішено питання про судові витрати, які не є предметом даного позову. Отже, така угода остаточно не вирішує спір і може призвести до виникнення нового спору.
Відповідач надав заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а саме: платіжного доручення №1018016 від 18.10.10 р., витягу з ЄДРЮОтаФОП серії АЕ №291625 станом на 15.10.10 р. та копій накладних на повернення товару.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Відповідач відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач надав заяву про відмову від позовних вимог, в якій відмовляється від позовних вимог до ПП "Аквамарин" по стягненню заборгованості за договором поставки №007-180 від 29.01.09 р. в сумі 244775,91 грн., де 226226,22 грн. - сума основного боргу, 15734,33 грн. - пеня за період 01.04-20.09.10 р. та 2815,36 грн. - 3% річних за період 01.04-20.09.10 р. В даній заяві позивач вказав, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
1. Відхилити заяву сторін про затвердження мирової угоди.
2. Прийняти відмову позивача від позову.
3. Провадження у справі №05/243-10 припинити .
Суддя Ольшанченко В.І.