Справа № 526/1797/25
Провадження № 3-в/526/29/2025
іменем України
14 липня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., розглянувши заяву начальника відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про виправлення описки в постанові Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.06.2025 відносно ОСОБА_1 ,
Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.06.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та піддано стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
До суду надійшла заява начальника відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про виправлення описки, яка мотивована тим, що в тексті постанови невірно вказано статтю КУпАП.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України -
В тексті постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.06.2025 (справа № 526/1797/25, провадження № 3/526/507/2025) виправити описку - у вступній та резолютивній частині постанови вважати вірною частину та статтю КУпАП «ч. 3 ст. 126 КУпАП», замість невірної «ч. 1 ст. 122-2 КУпАП».
Постанову вважати невід'ємною частиною постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.06.2025 у справі № 526/1797/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Черков