Ухвала від 11.07.2025 по справі 536/1209/25

Справа № 536/1209/25

Провадження № 6/524/112/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого-судді Нестеренко С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року з Кременчуцького районного суду Полтавської області до суду надійшли матеріали за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого напису № 13547 вчиненого 25.10.2015 року приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк».

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник у заяві просить здійснити заміну стягувача АТ «Альфа Банк » його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритого на виконання вказаного виконавчого напису, який нібито перебуває на виконанні у відповідному ВДВС.

Після неодноразових дій суду щодо встановлення фактичного та зареєстрованого місць проживання боржника, оскільки заявник не надав повних та достовірних відомостей щодо цього, та отримання відповідей суд зазначає, що з повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області та з ЄДДР постає, що боржник числиться зареєстрованою на території АДРЕСА_1 .

Заявник у заяві не повідомляє та не вказує достовірні відомості щодо наявного на час подання заяви відкритого ВП, щодо обставин реального та фактичного повного виконання всіх договорів переуступки прав вимоги та/або факторингів, здійснення заміни всіх попередніх стягувачів внаслідок укладення таких договорів до останнього договору із даним заявником,тощо, повідомлення боржника про укладення вказаних договорів та наявності конкретного розміру боргу, оскільки боржник міг і не знати про переуступку прав вимоги до заявника від попереднього стягувача, відомостей щодо розмірів стягнутих з боржника коштів у ході здійснення виконавчих дій та/або боржником у добровільному порядку, місця знаходження оригіналу виконавчого напису, перебування у заявника матеріалів кредитної справи, а також наявності обставин щодо оскарження боржником виконавчого напису та їх результатів.

З поданої до суду заяви та доданих до неї матеріалів, переважну частину копій яких взагалі неможливо вільно прочитати внаслідок недбалого відношення заявника до їх виготовлення, з яких постає, що всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України заявником не надано підтвердження надіслання боржнику за всіма відомими заявнику адресами місць проживання та всім заінтересованим особам, зокрема всім попереднім стягувачам та відповідним нотаріусу і ВДВС, копії заяви та доданих до неї матеріалів у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та визначення підсудності, а також розгляду з дотриманням повноти встановлення всіх обставин, які мають відповідне значення у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду.

Крім того суд звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством на суд не покладено обов'язок подання інформації та зазначення певних обставин у заяві, подання документів до тотожної заяви, оскільки такий обов'язок покладено безпосередньо на заявника.

Отже враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить недоліки, які перешкоджають її розгляду у десятиденний термін, суд вважає за необхідне повернути заявнику ТОВ «Дебт Форс» матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Керуючись ст.. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 11 липня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
128810343
Наступний документ
128810345
Інформація про рішення:
№ рішення: 128810344
№ справи: 536/1209/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025