14.07.2025 Справа № 940/1080/24
Провадження по справі № 1-кп/940/54/25
14 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Погреби Тетіївського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,-
з метою приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
14.07.2025 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024111300000064 від 12.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
22.08.2024 року ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років, зазначений злочин відповідно до ч.5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Під час судового провадження виникла необхідність у обранні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Після чого ОСОБА_4 неодноразово було вручено повістки про виклик до суду, проте станом на 07.04.2025 року ОСОБА_4 на виклик до суду жодного разу не прибув, про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про те, що останній умисно уникає та не з'являється без поважних причин для отримання клопотання про обрання запобіжного заходу, в зв'язку із чим ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 05.05.2025 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинено судове провадження.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на волі буде: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років; незаконно впливати на свідка у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 з метою ухилення від подальшого покарання чи спотворення об'єктивної картини може впливати на свідка ОСОБА_5 , який є його товаришем; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки відомо, що ОСОБА_4 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12024111040000038 від 14.01.2024 року за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а також те, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності фактично переховується від суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки в ході судового розгляду, прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 протягом шести місяців із дати постановлення ухвали з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що в провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024111300000064 від 12.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 станом на 07.04.2025 року на виклик до суду жодного разу не прибув, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку із чим ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 05.05.2025 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинено судове провадження.
Через неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого виникла необхідність у обранні щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні вказаного злочину, вік та стан здоров'я обвинуваченого, відсутність міцних соціальних зв'язків, відсутність офіційного працевлаштування, відсутність сталих джерел забезпечення своїх потреб, недобропорядний спосіб життя, а також беручи до уваги, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності фактично переховується від суду, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, є необхідність у затриманні ОСОБА_4 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.
Клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою подано одночасно з подальшим клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, однак останнє клопотання на даний час не можливо розглянути у відсутність ОСОБА_4 , так як останній переховується від суду, на виклики не з'являється, не повідомляє про реальне місце свого проживання, а тому необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі останнього в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 184, 188, 189, 190 КПК України, суд,
Клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Погреби Тетіївського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В разі затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно повідомити начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , телефон НОМЕР_1 , та/або забезпечити явку останнього до Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Затримана на підставі даної ухвали особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала втрачає законну силу 14.01.2026 року або до вказаної дати з моменту приводу обвинуваченого чи відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6