Справа № 369/7547/25
Провадження № 2/369/7257/25
14.07.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.06.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1034, та визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Судом встановлено, що адресою зареєстрованого місця проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру.
З позовної заяви слідує, що позивач обрала підсудність цієї справи за адресою свого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту позивача, долученого до позовної заяви.
Водночас позивач не долучила до позовної заяви докази того, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або про те, що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Оскільки судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є Черкаська область, Черкаський район, село Мліїв, проте судом не було встановлено, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або про те, що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, суд дійшов висновку про те, що справа не підсудна цьому суду.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та підлягає передачі на розгляд належному суду - Городищенському районному суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання відповідача передати на розгляд за територіальною підсудністю Городищенському районному суду Черкаської області (19500, м. Городище, вул. Травнева, 9; E-mail: inbox@gd.ck.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Мартиненко В.С.