Справа № 486/1901/24
Провадження № 2/369/5145/25
іменем України
20 травня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Гребенюк Н.О.
представника позивача: Семенова С.О.
представника відповідача: Бойкініч Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача, адвоката Бойкініч Р.С. про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та припинення права власності на майно.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів в порядку зворотної вимоги до спільного розгляду з первісним.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Представник позивача не заперечував щодо прийняття зустрічного позову покладав на розсуд суду.
За змістом ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 193 ЦПК України суддя
Заяву представника відповідача, адвоката Бойкініч Р.С. про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів в порядку зворотної вимоги до спільного розгляду з первісним
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана СКРИПНИК