Ухвала від 03.06.2025 по справі 369/943/25

Справа № 369/943/25

Провадження №2/369/5413/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Гребенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за кредитним договором № 75689615 в розмірі 26074, 00 грн., судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3500, 00 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, яку мотивує тим, що 09.04.2025 року ОСОБА_1 здійснив платіж в розмірі 26074, 00грн, тому на даний час відсутній предмет спору.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що провадження в справі необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачем надано суду довідку про відсутність заборгованості від 09.04.2025 року згідно якої ОСОБА_1 сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за кредитним договором № 75689615 в розмірі 26074, 00 грн.

Суд вважає можливим в даному випадку закрити провадження в справі, оскільки між сторонами на даний час відсутній предмет спору.

Положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, необхідно повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 грн.

В поданій заяві представник позивача також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн, на підтвердження яких до позову додано договір № 01-11/24 про надання правничої допомоги від 01.11.2024 року, акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, акт приймання передачі наданої правничої допомоги від 01.11.2022 року, витяг з акту № 2-П від 06.12.2024 року, платіжна інструкція від 18.12.2024 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.142 ст.247, п. 2 ч.1ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» з державного бюджету судовий збір, що становить 2422, 40 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 579931577.1 від 16.01.2025 року, отримувач: ГУК Київ.обл/Вишнева міс/22030101, код отримувача: 37955989, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку: UA 238999980313161206000010790, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 3500,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», місцезнаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, ЄДРПОУ 43311346.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Оксана СКРИПНИК

Попередній документ
128810128
Наступний документ
128810130
Інформація про рішення:
№ рішення: 128810129
№ справи: 369/943/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Розклад засідань:
03.06.2025 12:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області