Справа № 234/8803/21
№ 1-кп/202/407/2025
Іменем України
14 липня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого- судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018050390000390 від 05.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, на час вчинення злочину - начальник польової лазні в/ч НОМЕР_1 , начальнику лазне-прального дезінфекційного пункту господарчого відділення взводу забезпечення в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,]
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 122 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , з посиланням на те, що кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується, кваліфіковане за ч. 1 ст. 122 КК України, яке вчинене 04.02.2018 року, відноситься до нетяжких злочинів і, з дня його вчинення минуло більше п'яти років, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінчення строків давності.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор, не заперечував щодо необхідності звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінчення строків давності.
Заслухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Із матеріалів справи, вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 вчинено 04.02.2018 року, санкція статті ч. 1 ст. 122 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло 5 років.
З дня виявлення злочину, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_3 минуло більш ніж п'ять років.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд, за наявності підстав, а вони передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 288, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, -
Клопотання захисника - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12018050390000390 від 05.02.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.
Речові докази: CD-R диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6