"08" грудня 2010 р.Справа № 29/183-10-4467
За позовом Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідачів 1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМРАД-ВИН"
про стягнення 555250,54грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Котелевський Є.С. - довіреність;
Від відповідачів: не з"явились;
СУТЬ СПОРУ: Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів - Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМРАД-ВИН" про стягнення 555250,54 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на дистриб'юторську угоду №15 від 25.03.2009р. укладену між позивачем та відповідачем „1”. Як вбачається з зазначеної угоди, угоду від імені фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 укладено ОСОБА_2 який діяв на підставі довіреності.
У відзиві на позов фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зазначив що він не давав довіреність на вчинення будь яких дій ОСОБА_2
Неодноразово, ухвалами суду від 01.11.10р. та від 17.11.10р. суд зобов'язував позивача надати оригінал дистриб'юторської угоди №15 від 25.03.2009р. укладеної між позивачем та відповідачем „1”;оригінал довіреності від 02.01.10р. якою уповноважено ОСОБА_2 підписувати договори поставки; оригінали довіреностей на отримання матеріальних цінностей від 15.01.10р. та від 01.02.10р.; докази надсилання на адресу відповідача „1” додатків до позовної заяви.
Враховуючи вимоги за позовом а також пояснення відповідача викладені у відзиві, витребувані судом документи є необхідними для розгляду справи по суті.
Втім до теперішнього часу ухвали суду позивачем не виконані. Поважності причин невиконання вимог суду позивачем не наведено.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалами суду від 01.11.10р. та від 17.11.10р. документи, необхідні для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 та до товариства з обмеженою відповідальністю "КАМРАД-ВИН" про стягнення 555250,54 грн. залишити без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 та до товариства з обмеженою відповідальністю "КАМРАД-ВИН" про стягнення 555250,54 грн. - залишити без розгляду.
Суддя Аленін О.Ю.