Справа № 212/7501/25
2-н/212/2106/25
14 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (КП -"Кривбасводоканал") звернулось до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу.
Розглянувши надані матеріали, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу КП "Кривбасводоканал" просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2023 року по 31.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 10579,55 грн., заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2025 року по 31.03.2025 року у розмірі 20 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг водопостачання, які надаються КП "Кривбасводоканал" за вищевказаною адресою.
При цьому, на виконання вимог передбачених ч.5 ст.165 ЦПК України, судом отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 14 жовтня 2024 року.
Отже із поданої заяви не вбачається виникнення у КП "Кривбасводоканал" права грошової вимоги до ОСОБА_1 за період з 01.05.2023 року по 13.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Суд зазначає, що заявником до заяви про видачу судового наказу не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту належності боржнику квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.165, 166, 260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 14 липня 2025 року.
Суддя М.Д. Власенко