про повернення позовної заяви
"07" грудня 2010 р. № 6/1447-10
Суддя Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 10224 від 06.12.2010 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арія Вин”
до: ОСОБА_1
про: зобов'язання здійснити внесок до статутного фонду ТОВ „Арія Вин” на суму 2 341 175 грн. 05 коп.
Відповідно ч. 1. ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно п. 2. ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, в порушення зазначених вимог Товариством з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” не надано суду доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, ТОВ „Арія Вин” заявляє майнову вимогу -зобов'язати здійснити внесок на суму 2 341 175 грн. 05 коп.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., та Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами).
Так, п. 35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., передбачено, що з позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених пунктом 2 статті 3 Декрету „Про державне мито”.
Згідно ст. 3 вказаного Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами, внесеними п. 21 Перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-ІV від 25.03.2005 р.) ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500, 00 грн.), а ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з доданої до позову квитанції № N NOVTE40028 від 02.12.2010 р. про сплату державного мита, ТОВ „Арія Вин” було сплачено держмито в розмірі 85 грн.
Отже, ТОВ „Арія Вин” сплачено держмито за подачу позовної заяви у розмірі, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відтак, додана до позовної заяви квитанція № N NOVTE40028 від 02.12.2010 р. не є належним доказом сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Отже, позивач не надав суду доказів відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідача, та не надав доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі
З вказаних підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду по суті.
Керуючись п. 4., 6. ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява додатком, згідно додатку до позову, всього на 50 арк., акт № 1199 від 06.12.2010 року (копія) та конверт.
Суддя Демешин О.А.