Дата документу 14.07.2025
Справа № 501/3750/22
2-во/501/52/25
14 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Пушкарського Д.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у виконавчому листі №501/3750/22, 2/501/833/25, -
До суду звернувся представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчих листах №501/3750/22, 2/501/833/25, мотивуючи тим, що 14 квітня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення у справі №501/3750/22, яким задовольнив позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили. На підставі цього рішення було видано виконавчі листи, в яких допущена описка, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 . Просить виправити вказану описку.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, встановив, що рішенням Ілічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2025 року позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені, стягнуто на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30.05.2018 у розмірі 34030,26 гривень та судовий збір в розмірі 2481,00 гривень (а.с. 140-143).
На підставі цього рішення 19.05.2025 судом були видані виконавчі листи №501/3750/22, 2/501/833/25, в яких допущена описка в зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного НОМЕР_2 , судом помилково вказано 329382278.
Ч.1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи, що у виконавчих листах №501/3750/22, 2/501/833/25, які були видані на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2025 року, допущено помилку, яка унеможливлює їх виконання, то, відповідно до ст.432 ЦПК України, така помилка, підлягає виправленню.
Керуючись ст.432, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у виконавчому листі №501/3750/22, 2/501/833/25, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №501/3750/22, 2/501/833/25, виданих 19.05.2025 на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2025 у справі №501/3750/22, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилкового вказаного НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя