Справа №498/853/24
Провадження по справі №2/498/28/25
09 червня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Смирнова Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.
27 травня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача - адвоката Смирнова Андрія Ігоровича в якій вона просить суд забезпечити його участь в усіх судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Смирнов Андрій Ігорович до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Смирнова Андрія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через програму конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання по розгляду цивільної справи за позовною ОСОБА_1 , представник позивача Смирнов Андрій Ігорович до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів - проводити в режимі відеоконференції.
Про участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити заявнику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька