01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" грудня 2010 р. Справа № 18/178-10
У справі за позовом Дочірнього підприємства «Екотехніка -М», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд», с. Шевченкове
про стягнення 7513,80 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
за участю представників сторін:
від позивача: Миронюк А.А.
від відповідача: Марченко В.В.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка -М»(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд»(далі - відповідач) про стягнення 7513,80 грн. Провадження у справі №18/178-10 порушено відповідно до ухвали суду від 19.10.2010 року та призначено справу до розгляду на 02.12.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 02.11.2010 року подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою оплатою відповідачем суми боргу, таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 6413,80 грн. Розгляд справи відкладався на 16.11.2010 року у зв'язку із неявкою відповідача.
У судовому засіданні 16.11.2010 року представник відповідача надав суду відзив в якому проти позову заперечив посилаючись на відсутність заборгованості, оскільки строк виконання зобов'язання на момент подачі позову не настав. Розгляд справи відкладався на 02.12.2010 року.
Сторони у судовому засіданні 02.12.2010 року подали суду на затвердження мирову угоду у справі №18/178-10 від 29.11.2010 року, підписану повноважними представниками сторін та скріплену їх печатками.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.12.2010 року умови мирової угоди підтримав.
Дослідивши наданий текст мирової угоди, суд встановив, що сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості. При цьому, до дня судового засідання відповідач частково сплатив основний борг, тому залишок основного боргу станом на дату підписання мирової угоди - 29.11.2010 року складав 5513,80 грн.
Як зазначено відповідачем та встановлено в ході розгляду спору, строк сплати заявленого зобов'язання на момент звернення до суду не настав, тому відсутні підстави вважати, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.
Враховуючи, що вимога про сплату боргу надіслана після порушення провадження у справі, відповідач таку вимогу визнав і погодився сплатити заборгованість у визначеному у мировій угоді порядку, крім того, погодився на відшкодування половини судових витрат, суд дійшов висновку, що подана мирова угода підлягає затвердженню судом при цьому судові витрати покладаються на сторін в рівних частках.
Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін та скріплено їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки, питання про відшкодування судових витрат не врегульовано в мировій угоді, враховуючи встановлені обставини та надані пояснення та докази, суд дійшов висновку, що судові витрати покладаються на сторін в рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Затвердити мирову угоду від 29.11.2010 року, укладену сторонами щодо погашення заборгованості у справі №18/178-10 в наступній редакції:
1.1.Предметом даної Мирової угоди є домовленість Сторін по вирішенню спору за позовом Дочірнього підприсмства фірма «EKOTEXHIKA-M» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» про стягнення суми заборгованості по справі №18/178-10, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області.
1.2.Сторони домовились, що Віповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача у терміни вказані у п.3 даної Мирової угоди, заборгованість у сумі 5513 грн. 80 коп. (п'ять тисяч п'ятсот тринадцять грн. 80 коп.) разом з ПДВ - сума основного боргу.
1.3.Відповідач гарантує, що зазначена сума заборгованності буде ним сплачена до 31.01.2011 року у відповідності до наступного графіку:
строк оплати, досума, грн.
до 22.11.2010 року 500,00
до 29.11.2010 року500,00
до 06.12.2010 року 500,00
до 13.12.2010 року 500,00
до 20.12.2010 року 500,00
до 27.12.2010 року 500,00
до 04.01.2011 року 500,00
до 10.01.2011 року 500,00
до 17.01.2011 року 500,00
до 24.01.2011 року 500,00
до 31.01.2011 року 513,80
Всього5513,80
1.4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
1.5.Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові, зазначеного вище, позовного провадження, вживатиме заходів, спрямованих на уникнення відкриття виконавчого провадження та здійснення ycix заходів, які були направлені на примусове стягнення суми заборгованності з Відповідача.
1.6.Відповідач i Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
1.7.Відповідач i Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, в тому числі й держави.
1.8.Мирову угоду складено у трьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної зі Сторін i один примірник для Господарського суду Київської області.
1.9.У випадках не передбачених даною Мировою угодою Сторони керуються чинним законодавством України.
2. Провадження у справі № 18/178-10 припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» (07434, Київська обл., Броварський р-н, с. Шевченкове, вул. Польова, 2, код 32277387) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка -М»(03151, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 94-А, код 24363204) 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 02.12.2013 року.
Суддя Кошик А. Ю.