Рішення від 04.07.2025 по справі 444/501/25

Справа № 444/501/25

Провадження № 2/444/743/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (79008, адреса: м.Львів пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896, ел. пошта agu@lvivcity.gov.ua (http://city-adm.lviv.ua.) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який зареєстровано на його ім'я в АДРЕСА_1 . Про спадкування після смерті ОСОБА_3 звернулася її мати ОСОБА_4 про що їй 01.11.2024 року видано свідоцтво про право на спадщину приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Капуш І.М. (справа №4/2017).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_5 ,, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Грядівською сільською радою. Бабуся проживала в АДРЕСА_1 (тепер Львівського району Львівської області) у будинку, який було зареєстровано на ім'я батька ОСОБА_3 .

Після смерті бабусі ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку,яка зареєстрована на її ім'я площею 0,52 га, з яких 0.20 га цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будинку та госпбудівель та 0,3200 га для ведення особистого селянського господарства будинку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування належного померлій ОСОБА_5 майно мав би її син ОСОБА_3 , якби був живим, а оскільки батько помер ще до смерті ОСОБА_5 , право на спадкування мають внуки, і саме вона доводиться внучкою померлій ОСОБА_5 .

Про те, що померла ОСОБА_5 доводиться їй бабусею, підтверджено свідоцтвами про її народження серії НОМЕР_3 та народження батька ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 де зазначено, що померла ОСОБА_5 є його матір'ю.

На час смерті бабусі вона фактично проживала з бабусею в АДРЕСА_1 та вела з нею спільне господарство, хоч значилася зареєстрованою в АДРЕСА_2 . Факт її проживання в с. Воля Гомулецька Львівського району підтверджено актом, складеним комісією управління адміністрування та розвитку громад в с. Гряда. Позивачка зазначає,що вважала, що нею не пропущено строк для прийняття спадщини.оскільки проживала фактично з бабусею,доглядала її, вела з нею спільне господарство.

Про спадкування після смерті ОСОБА_5 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Капуш І.М., однак їй відмовлено у відкритті спадкової справи та роз'яснено що їй слід звернутися до суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Львівською міською радою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності (заява про розгляд справи без участі від 26.03.2025 р.) Позивач надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи за їхньої відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази за матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених і на підставі доказів, поданих суду.

Ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Грядівською сільською радою.

Померла ОСОБА_5 доводиться матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 . ОСОБА_3 помре ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть .

Про те, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_3 доводиться копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_5 , виданого Грядівською сільською радою. Дошлюбне прізвище '' ОСОБА_6 '' нею змінено на прізвище '' ОСОБА_7 '' в зв'язку з одруженням, а отже позивачка ОСОБА_2 і є внучкою померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії Державного акту ІІІ-ЛВ № 029457 вбачається, що земельна ділянка площею 0,52 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будинку та госпбудівель, зареєстрована на ім'я ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями строк для прийняття спадщини нею встановлюється у три місяці.

Таким чином, закон встановлює строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. У разі неподання заяви протягом цього строку спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину, окрім випадку, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Однак, вказаний строк не є присічним і сам факт його пропуску не свідчить про втрату особою права на спадкування.

У пункті 24 постанови Верховного Суду України (далі - ВСУ) від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є також поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268,1270 ЦУК України спадкоємець за законом чи має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому необхідно мати на увазі, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями строк для прийняття спадщини нею встановлюється у три місяці.

Закон встановлює строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини . У разі неподання заяви протягом цього строку спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину, окрім випадку, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Однак, вказаний строк не є присічним і сам факт його пропуску не свідчить про втрату особою права на спадкування.

Таким чином,відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того,що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність реєстрації згідно ст.2 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні не є абсолютним підтвердженням обставин про те.,що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються належними і допустимими доказами.які подані позивачем та оцінені судом.

Судом встановлено, що позивачка на день смерті бабусі ОСОБА_5 , яка доводиться матір'ю її померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , проживала разом з нею в АДРЕСА_1 в належному батькові на день його смерті будинку , доглядала бабусю в зв'язку з її віком та станом здоров'я, вела з нею спільне господарство і не відмовлялася від спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Факт їх спільного рпоживання в АДРЕСА_1 доводиться що підтверджується актом, складеним комісією управління адміністрування та розвитку громад в с. Гряда Львівської міської ради від 31.01.2025 року.

Таким чином, судом встановлено, що у позивачки були істотні обставини через які вона не подала заяву про спадкування в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5 а тому в суду є всі підстави для задоволення позову.

З врахуванням встановленого під час розгляду справи,суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.12, 13, 23, 76, 268, 258, 264-265, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_8 двомісячний додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воля Гомулецька.

Копію рішення направити учасникам справи - для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 липня 2025 року.

Суддя: Мікула В. Є.

Попередній документ
128807143
Наступний документ
128807145
Інформація про рішення:
№ рішення: 128807144
№ справи: 444/501/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про визнанчення додаткового строку для подачі в ноткантору про прийняття спадщини
Розклад засідань:
22.04.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
04.07.2025 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Львівська міська рада
позивач:
Чура Жанна Миронівна