справа № 439/1106/25
провадження №1-кп/439/184/25
14 липня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду клопотання прокурора відділу за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2202314000000195 від 03.07.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,
У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває клопотання прокурора відділу за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2202314000000195 від 03.07.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання та інших судових засідань в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів, у зв'язку із віддаленістю Бродівського районного суду Львівської області, та продовженням правового режиму воєнного стану в Україні.
Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.
За правилами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При вирішенні клопотання по суті, суддя, оцінюючи мотиви захисника, доходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ,про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора відділу за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2202314000000195 від 03.07.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, яке призначене о 10 годині 30 хвилин на 17 липня 2025 року- проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеозвязок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із адвокатом ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1