Справа №317/3387/25
Провадження № 2/317/1435/2025
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем на підтвердження укладення між сторонами шлюбу було надано суду копію скріншоту із застосунку «Дія» актового запису про шлюб, який не містить повної інформації про укладення шлюбу сіж сторонами, а отже не є належним доказом факту укладання шлюбу. При цьому, до позовної заяви не додано копію свідоцтва про шлюб.
Крім того, позивачем зазначено у позовній заяві про наявність у сторін спільної дитини, на підтвердження чого також було надано копію скріншоту із застосунку «Дія» актового запису про народження дитини, який також не містить повної інформації про реєстрацію факту народження дитини, а отже не може бути належним доказом наявності у сторін спільної дитини. Копії свідоцтва про народження дитини до позовної заяви позивачем не додано.
При цьому позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначено про наявність оригіналів документів у позивача.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали терміном п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали, зокрема надати належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу та свідоцтва про народження дитини.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко