0812
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"08" грудня 2010 р. Справа № Б3/213-09
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Тетіїв, Київська область
до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», с. Кашперівка, Тетіївський район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна»до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2010 р. за результатом підготовчого засідання ТОВ «Анна»було визнано кредитором з вимогами в сумі 256361,09 грн.; зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Борисова О.Ю.; зобов'язано розпорядника майна в місячний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надати суду реєстр вимог кредиторів.
29.01.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 20.01.2010 р.
За результатом розгляду апеляційної скарги, постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.03.2010 р. апеляційну скаргу ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 20.01.2010 р. залишено без змін; справу направлено до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 29.03.2010 р. справу № Б3/213-09 прийняв до подальшого розгляду суддя Лопатін А.В., розгляд справи було призначено на 25.05.2010 р.
16.04.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано реєстр вимог кредиторів на затвердження судом. Дане прийняте судом до уваги.
17.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником Тетіївської МДПІ в Київській області було подано клопотання, в якому останній просив суд зобов'язати ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»надати Тетіївській МДПІ в Київській області для перевірки документи про фінансово-господарську діяльність. Дане прийняте судом до уваги.
В судовому засіданні 25.05.2010 р. розпорядником майна було подано клопотання про відсторонення голови правління від виконання повноважень керівника ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»та пояснення щодо заявлених кредиторських вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2010 р. розгляд справи було відкладено на 22.06.2010 р. за для дослідження додатково поданих документів по справі та виклику в наступне судове засідання кредиторів (заявників з грошовими вимогами до боржника).
16.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшла заява від 07.06.2010 р. щодо наслідків розгляду заявлених кредиторських вимог. У вказаній заяві боржник вказує, що ним визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та визнанню господарським судом, кредиторські вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі (на загальну суму 20700 грн.) та ОСОБА_2 частково (на загальну суму 1133505, 64 грн.). Крім того, боржник зазначає, що вказані кредиторські вимоги розпорядником майна залишилися без розгляду та без обґрунтувань щодо їх визнання чи відхилення, а не включення до реєстру вимог кредиторів вказаних кредиторських вимог призведе до безпідставного порушення цивільних та майнових прав кредиторів.
Враховуючи вищенаведене, суд відклав розгляд справи на 14.07.2010 р. та зобов'язав розпорядника майна і боржника сумісно розглянути спірні кредиторські вимоги та письмово повідомити суд про результати такого розгляду до наступного судового засідання.
Станом на час судового засідання 14.07.2010 р. від розпорядника майна і боржника не надійшло повідомлення про результати розгляду спірних кредиторських вимог.
13.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ТОВ «Анна»надійшла заява від 09.07.2010 р. про уточнення кредиторських вимог, відповідно до якої заявник просить визнати ТОВ «Анна»конкурсним кредитором з грошовими вимогами в сумі 294425,90 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити уточнені кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів. Клопотання мотивоване тим, що кредитором помилково було зменшено суму кредиторських вимог.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Анна»на 30.09.2010 р.
Розглянувши в судовому засіданні 30.09.2010 р. заяви щодо кредиторських вимог, суд дійшов висновку про направлення запиту до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції щодо відображення в податковій звітності Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Ізобуд», від фізичної особи ОСОБА_1, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд»та від фізичної особи ОСОБА_2 за договорами безпроцентної строкової позики.
Крім того, суд зобов'язав: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Ізобуд»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд»надати суду оригінали довідок про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідок податкової інспекції про взяття на облік як платників податків та довідок податкової інспекції щодо відображення в податковій звітності кредиторів надання коштів боржнику відповідно до договорів безпроцентної строкової позики; фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду докази надання коштів боржнику відповідно до договорів безпроцентної строкової позики.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2010 р. розгляд справи було відкладено на 27.10.2010 р.
26.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції надійшов лист від 25.10.2010 р. за № 841/9/10-007 -відповідь на судовий запит. В листі зазначається, що Тетіївська МДПІ не має можливість надати витребувану судом інформацію, оскільки для її отримання необхідно провести документальну перевірку платника податків, а бухгалтерські документи боржника знаходяться в адвокатській конторі «Василик і Євстігнєєв»(договір про надання юридичних послуг від 25.04.2009 р., укладено між Лазарчуком О.Л. (керівник боржника) та згаданою адвокатською конторою), прохання надати документи залишається без уваги.
26.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна Борисовим Олександром Юрійовичем було подану заяву про дострокове припинення повноважень, мотивоване завантаженістю роботою, віддаленістю боржника та не оплатою послуг арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2010 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Борисова О.Ю. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, повноваження розпорядника майна Борисова О.Ю. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»припинено.
Крім того, суд відклав розгляд справи на 24.11.2010 р. та направив запит до Державного департаменту з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», враховуючи, що частка державної власності у майні боржника складає 25 %.
23.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника боржника та представника кредитора -ОСОБА_2. надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дане було прийнято судом до уваги.
24.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від кредитора -ОСОБА_2. надійшло клопотання про призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»арбітражного керуючого Малюську Д.Л. Дане було прийнято судом до уваги.
Станом на час судового засідання матеріали справи не містили відповідь Державного департаменту з питань банкрутства на надісланий запит щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», а тому розгляд справи було відкладено на 08.12.2010 р.
08.12.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника кредитора -ОСОБА_3. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дане було прийнято судом до уваги.
08.12.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора ТОВ «Анна»надійшло клопотання від 07.12.2010 р. за № 75 про призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»арбітражного керуючого Давидюка Т.П. Дане було прийнято судом до уваги.
Статтею другою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку. Державний орган з питань банкрутства: сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом; організовує систему підготовки арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); здійснює ліцензування діяльності фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють діяльність як арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори); забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника; здійснює ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, встановлює та затверджує форму подання арбітражним керуючим інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; організовує проведення експертизи фінансового становища державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, при підготовці справи про банкрутство до розгляду або під час її розгляду господарським судом у разі призначення судом експертизи та надання відповідного доручення; готує на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства щодо державних підприємств чи підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків; готує та подає на затвердження Кабінету Міністрів України у встановленому порядку типові документи щодо здійснення процедур банкрутства; здійснює інші передбачені законодавством повноваження.
Через загальний відділ господарського суду Київської області від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист від 15.11.2010 р. за № 01-12/2149 з доданою до нього заявою арбітражного керуючого Дергача Олександра Васильовича про призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп».
Як зазначалось вище, крім кандидатури розпорядника майна, запропонованої Управлінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства, кредиторами були надані свої пропозиції щодо кандидатур для призначення розпорядником майна, а саме: ОСОБА_2. -про призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»арбітражного керуючого Малюську Д.Л. та ТОВ «Анна»-про призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»арбітражного керуючого Давидюка Т.П. За наявності декількох кандидатур на призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», суд врахував всі обставини справи, в тому числі і факт наявності у підприємства банкрута 25 % державної власності; хоча ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає пропонування державним органом з питань банкрутства кандидатури арбітражного керуючого при наявності більше, ніж 25 % державної власності, суд, з метою дотримання принципу рівності та змагальності учасників судового процесу та враховуючи інтереси держави, призначає розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»кандидатуру, запропоновану Управлінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства, тим самим відмовляючи в задоволенні клопотань окремих кредиторів - ОСОБА_2 та ТОВ «Анна»-щодо призначення розпорядником майна кандидатур, запропонованих кожним із них окремо.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву арбітражного керуючого Дергача Олександра Васильовича, рекомендованого виконувати обов'язки розпорядника майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»Управлінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства, та призначає арбітражного керуючого Дергача Олександра Васильовича розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп». Крім того, суд зобов'язує розпорядника майна і боржника сумісно розглянути кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Ізобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд», фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та письмово повідомити суд про результати такого розгляду; розпорядника майна -скласти реєстр вимог кредиторів ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»та подати його на затвердження господарському суду Київської області.
Відповідно, клопотання ОСОБА_2. про призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»арбітражного керуючого Малюську Д.Л. та клопотання ТОВ «Анна»про призначення розпорядником майна ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»арбітражного керуючого Давидюка Т.П. залишаються судом без задоволення.
Керуючись ст. ст. 2, 31, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»арбітражного керуючого Дергача Олександра Васильовича (ліцензія серії АВ № 347170 від 27.08.2007 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1).
2. Зобов'язати розпорядника майна Дергача О.В. і боржника сумісно розглянути кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Ізобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд», фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та письмово повідомити суд про результати такого розгляду.
3. Зобов'язати розпорядника майна Дергача О.В. скласти реєстр вимог кредиторів ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»та подати його на затвердження господарському суду Київської області.
4. Судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів призначити на 21 грудня 2010 р. о 14:15.
5. Зобов'язати розпорядника майна Дергача О.В. належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, розпоряднику майна та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя А.В. Лопатін