Справа №751/10944/24
Провадження №2-др/751/24/25
09 липня 2025 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Діденко А. О.
секретаря судового засідання Овдій О.М.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Управління адміністративних послуг Чернігівської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Є.Ю. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Управління адміністративних послуг Чернігівської ради, про оголошення фізичної особи померлою, -
Встановив:
Новозаводський районний суд міста Чернігова рішенням від 19 березня 2025 заяву ОСОБА_1 задовольнив, оголосив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим. Ухвалено днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.
09.06.2025 представник заявника звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території міста Авдіївка, Покровського району, Донецької області та пов'язаних із захистом Батьківщини.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 13 червня 2025 року призначив заяву до судового розгляду.
У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що провадження по заяві відкрито ухвалою суду від 13.06.2025, представник заявника подав заяву про її відкликання 02.07.2025, тому відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 185, 257, 353 ЦПК України, суд
Постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Є.Ю. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Управління адміністративних послуг Чернігівської ради, про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. О. Діденко