Справа № 750/9487/25
Провадження № 1-кс/750/2921/25
11 липня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025270340002022 від 10.07.2025, відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого муляром ТОВ «ЕС СІ ГРУП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
11.07.2025 слідчий, за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_8 . В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, а також наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши доводи прокурора слідчого та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025270340002022 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
За матеріалами кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 підозрюється в умисному заподіянні працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цими працівниками службових обов'язків, а саме, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
10.07.2025 о 04 год. 24 хв. ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, за які передбачене покарання у тому числі і вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, тому є достатні підстави вважати що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому правопорушенні, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; ризик вчинення іншого кримінального правопорушення підтверджується тим, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні насильницького злочину щодо працівників правоохоронного органу, ніде не працює, зловживає спритними напоями, раніше притягався до адміністративної відповідальності, тому внаслідок своєї антисоціальної поведінки підозрюваний ОСОБА_8 , може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Враховуючи дані про особу підозрюваного - його вік, сімейний та майновий стан, стан здоров'я, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби забезпечить належне виконання останнім процесуальних обов'язків та зможе запобігти вказаним ризикам.
За наведених обставин інший більш м'який запобіжний захід не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Таким чином клопотання є доведеним і обґрунтованим. З урахуванням положень ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_8 слід покласти визначені в клопотанні обов'язки.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_8 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Зобов'язати ОСОБА_8 у строк до 09 вересня 2025 року включно:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;
- здати на зберігання відповідному підрозділу УДМС України в Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі наявності);
- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.
Строк закінчення дії ухвали - 09 вересня 2025 року.
Роз'яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1