Справа № 661/1207/13-ц
Номер провадження 6/954/272/25
11 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в особі:
головуючого судді Гончаренка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гром О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Нововоронцовка в залі суду заяву представника заявниці Ковальової Тетяни Юріївни, в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2013 року по справі № 661/1207/13-ц було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.
07.05.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по вказаній справі.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 30.11.2023 року № 760 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було надано статус дитини, яка залишилась без батьківського піклування, перемішеної з територій, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або батьки якої перебувають на територіях, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупанії, оточені (блокуванні) тимчасово окупованій території від 29.11.2023.
Також вищевказаним рішенням було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , та призначено над ним опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання учасники розгляду справи не з'явились та відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2013 року по справі № 661/1207/13-ц було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.
07.05.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по вказаній справі.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 30.11.2023 року № 760 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було надано статус дитини, яка залишилась без батьківського піклування, перемішеної з територій, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або батьки якої перебувають на територіях, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупанії, оточені (блокуванні) тимчасово окупованій території від 29.11.2023.
Також вищевказаним рішенням було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , та призначено над ним опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частинами першою та п'ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, враховуючи, що мати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_1 є його офіційним опікуном, згідно з рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 30.11.2023 року № 760, суд уважає, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2013 року по справі № 661/1207/13-ц.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. ст. 353-355, 442, ЦПК Українисуд
Заяву представника заявниці Ковальової Тетяни Юріївни, в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2013 року у цивільній справі №661/1207/13-ц з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО.В. Гончаренко