справа №176/3374/24
провадження №2-с/176/16/25
10 липня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року, -
08 липня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Кучугура Т.Ю. надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 02 грудня 2024 року за заявою комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що 02 грудня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі № 176/3374/24 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Судовий наказ отримав лише 03.07.2025 року. Вважає, що судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі №176/3374/24 підлягає скасуванню, оскільки він не є власником квартири починаючи з 2019 року і ніколи там не проживав, а тому не є споживачем послуг КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.
02 грудня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 року по 01.11.2024 року у розмірі 39389 (тридцять дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 49 коп. з яких основний борг - 38144 грн 43 коп., інфляційні нарахування - 780 грн 67 коп., 3 % річних - 209 грн 18 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., що сплачені при подачі заяви. /а.с.23/.
Копія судового наказу була направлена боржнику 03 грудня 2024 року. /а.с.24/
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як зазначає боржник у заяві, про існування вказаного судового наказу дізнався 03 липня 2025 року, коли його представник отримав копію судового наказу у суді.
Таким чином, заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки.
З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 02 грудня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 02 грудня 2024 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, справа № 176/3374/24, за заявою комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 року по 01.11.2024 року у розмірі 39389 (тридцять дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 49 коп. з яких основний борг - 38144 грн 43 коп., інфляційні нарахування - 780 грн 67 коп., 3 % річних - 209 грн 18 коп та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК