справа № 208/5848/25
провадження № 2/208/3248/25
16 червня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша кам'янська державна нотаріальна контора, про визначення права власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Кам'янського із позовною заявою до Першої Кам'янської державної нотаріальної контори про визначення права власності на нерухоме майно.
Згідно ухвали суду від 07 травня 2025 р. зазначена позовна заява залишена без руху, у зв'язку з наступним: позивачем зазначено у позовній заяві в статусі відповідача Першу Кам'янську державну нотаріальну контору, однак нотаріальна контора у даній категорії справ не може бути відповідачем; також позивачем у позовній заяві не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, як і про те, що, у разі не усунення вищевказаних недоліків, позовна заява вважається неподаною та повертається.
Позивачем ОСОБА_1 12.06.2025 року подана до суду виправлену позовну заяву, у якій остання вказала Першу кам'янську державну нотаріальну контору у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 у якості відповідача не зазначила нікого, не зазначила будь-які дані відповідача.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, про визнання неподаною та повернення позивачу позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша кам'янська державна нотаріальна контора, про визначення права власності на нерухоме майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша кам'янська державна нотаріальна контора, про визначення права власності на нерухоме майно,визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта