У Х В А Л А№ 149/1318/25
11 липня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «ПУМБ» звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №149/1318/25).
За ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.05.2025 справу №149/1318/25) за підсудністю передано до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки в ній були недоліки: позов не оплачений судовим збором; до позову не додано копії опису вкладення про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, тому що позов подано в системі Електронний суд. Копію ухвали суду позивач АТ «ПУМБ» отримав 17.06.2025.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки до цього часу недоліки позову не виправлено необхідно вважати неподаною і повернути позивачу АТ «ПУМБ» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з позовом.
Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин