Справа №127/37958/24
Провадження №2/127/5582/24
01 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), в особі представника позивача Дерюгіної Христини Богданівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.11.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, задоволено клопотання представника позивача щодо слухання справи у його відсутність, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.
25.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.02.2025 суд постановив клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення та розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
По справі були неодноразово призначені судові засідання, на які представником позивача та відповідачем неодноразово подавалися заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, а також додаткові пояснення, клопотання та заперечення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд звертає увагу, що саме з ініціативи відповідача суд перейшов з письмового провадження у справі, яким по суті є спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, чим надав можливість відповідачу особисто надавати пояснення в судовому засіданні.
Для встановлення всіх обставин по справі, вирішення клопотань про витребування доказів, врахування думки сторін щодо заявлених клопотань, суд визнає потрібним, щоб сторони у справі, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення в судовому засіданні.
На підставі вище викладеного, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд дійш висновку про визнання явки представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та відповідача Авксентьєва С. А. до суду обов'язковою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та відповідача Авксентьєва Станіслава Артуровича по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в особі представника позивача Дерюгіної Христини Богданівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 29.07.2025 в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Ухвалу та судову повістку про виклик направити до електронних кабінетів сторін в системі "Електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА