про внесення виправлень у судове рішення
11 липня 2025 року м. Житомир справа № 160/15485/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Дніпропетровській області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 02.07.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№54852/25 від 09.07.2025) про виправлення описки в ухвалі суду. В обґрунтування заяви зазначено, що при підготовці позовної заяви Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було зазначено неправильний РНОКПП відповідача.
Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд враховує таке.
Встановлено з матеріалів справи, що при виготовленні тексту ухвали суду від 02.07.2025 помилково зазначено неправильний РНОКПП відповідача, а саме: замість: " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ".
Вказана описка допущена у зв'язку з неправильним зазначенням позивачем у позовній заяві ідентифікаційного номера відповідача.
Згідно з частиною першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в ухвалі суду від 02.07.2025 у справі № 160/15485/25, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 160/15485/25 допущену описку.
Замість РНОКПП фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 " читати - " НОМЕР_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак