СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/10291/25
пр. № 3/759/4132/25
07 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, призначеного постановою Святошинського районного суду міста Києва від 16.05.2025,
До Святошинського районного суду міста Києва 03.07.2025 надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 грн 00 к., який на нього накладено постановою Святошинського районного суду міста Києва від 16.05.2025, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на дванадцять місяців, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та перебування на лікуванні після отриманого поранення під час проходження військової служби в Збройних Силах України.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув у зв'язку з перебуванням на лікуванні.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 16.05.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к.
Також даною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 к.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 та відомості про його особу, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу у розмірі 17000 грн підлягає розстроченню на 12 місяців, з виплатою щомісячно по 1416 грн 67 к. до 15 числа кожного місяця.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Святошинського районного суду міста Києва від 16 травня 2025 року, строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячним платежем 1416 грн 67 к., шляхом сплати цієї суми дванадцятьма рівними платежами до 15 числа (включно) кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь